首页 > 作文 > 作文体裁 > 观后感 > 《今日说法》观后感(优秀13篇)正文

《今日说法》观后感(优秀13篇)

时间:2024-08-20 17:48:35

当看完一部作品后,相信你会有不少感想吧,是时候静下心来好好写写观后感了。那么我们如何去写观后感呢?

《今日说法》观后感 篇1

今天我观看了电视节目《今日说法》,其中的一个案例令我十分震撼。

今天的《今日说法》内容是关于家庭暴力的,一开始先播放了三个典型案例。第一个案例的受害人是九岁的婷婷,她的父母在他两岁时离婚了,他跟着她的'继母和她的父亲生活,每天的一日三餐都由婷婷做,否则爸爸就会打她,还会用铁棍打她,当我看到婷婷的小腿上那碗口大的溃烂的伤口时,我震撼了,这是什么父亲啊!不光腿上的伤,婷婷的背上也被她爸爸用铁棍打的青一块紫一块的,脸上的抓痕更加让我震撼。婷婷只是一个天真无邪的九岁小女孩啊,就是大街上的陌生人恐怕也下不去这样的狠手吧!何况打他的。还是她的亲生父亲,这个爸爸简直是禽兽不如!更可恨的是,有些善良的人给婷婷送吃的,她的继母看见一次就打他一次。我看到这里心里十分气愤,我想你自己懒就懒吧,不给孩子做饭也就罢了,那些好心人给他吃的你还打他,这是什么品德。

其实我觉得,一个家庭和和睦睦的多好啊!遇到事情不要动拳脚,有烦恼就说出来,让大家帮你分担,婷婷的家庭虽然贫穷,但如果他们团结一心是可以战胜贫穷的。我在此也呼吁家长们要同心协力,只要每一个家庭都团结一心世界上就不会有婷婷这样可怜的孩子了,请各位家长为了自己的孩子,把自己的家庭营造成和睦美满的家庭吧!

返回目录>>>

《今日说法》经典观后感 篇2

吕福山,西安是人力三轮车夫,无证经营。被西安市交警一支队根据西安市公安局的通告没收了三轮车。吕通过查阅治安管理处罚条例,上面说对非机动车违规应处5元以下罚款,认为西安交警支队应该归还他的三轮车,并为此进行了5年的努力。

专家认为,西安市公安局的通告只是一个地方性行政法规,他不能违反国家性的治安管理处罚条例的规定,因此是不合法的,也是无效的。

终审判决吕胜诉,交警归还他的三轮车。针对处罚过轻的情况,人大正在对治安管理处罚条例进行修订。

今日说法观后感 篇3

《今日说法》中有形形色色的案例,我从中选了三个案例:

一个资料为:93岁养母含泪离世,生前将养子告上法庭索要赡养费,养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年,换不回一声“妈”。

我为文中的母亲感到痛心,养这样一个儿子,24年的心血不等于白费了吗

李阿婆收养成阿福时,阿福还不到一岁,对于这样一个小生命来说,事实是残酷的,而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走,却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用,把儿子养得白白胖胖。24年之后,儿子成人了,结婚了,李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到,最后养子却因为一句谣言,抛下自己,直到死去。

这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外可怜天下父母心,一个男人怎样能够做出这样绝情的事,他对得起他的养母吗?

爱自己的父母吧!

另一个是:女子深夜遭遇梁上君子,金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿:房客未关窗睡觉,未妥善保管贵重物品。

据了解,被偷人梅虹的损失近万元,这不仅仅使人一惊。但是在这之前此人的电动车电池曾被偷过,�

生活中的小偷让我们防不胜防,家里、大街上,偷你东西你连试都试不到,有时一块手机,有时一个钱包,而被偷的人,却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们能够消灭的,但我们就应尽量保管好自己的贵重物品,不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则,当遇到“梅虹”一样的遭遇时,你会追悔莫及。

最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死,劳动部门认定不是工伤,而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司,这让人心酸,让人感动。令人欣慰的是,最后老人最后帮女儿计回了公道。但是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年,世界上有成千上万的人死于车祸,往往不是“有意”,而是“不经意”,有些人是为了早上班,早回家,所以把车开快了一点,或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便,横穿火车道……而正是这些行为,造成一个又一个的杯具。

记得听人说过:一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车,不停地追着那辆公交车,但是司机师傅并没有看见,在一个拐角处,她失去了自己的生命。

或许她完全能够去等下一班车的,不是吗每一个人,总是在道路上吝啬那一分一秒的时间,却把生命置之于外,这便是杯具发生的原因,如果明白是这样,他们为什么不早走几分钟呢

生命有无或许只是一念这差,我们不就应跟“车”“开玩笑”,毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!

今日说法观后感 篇4

老吴得了一种怪病,去了许多医院都没查出来。最终在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的'楼上老丁养了许多鸽子,老丁把这些鸽子当珍宝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了,老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为,本案一方为个人爱好爱好,一方为人的身体健康,两权相争,应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子短暂在挚友家寄养。

《今日说法》经典观后感 篇5

老吴得了一种怪病,去了很多医院都没查出来。最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子,老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了,老丁不同意。双方各执一词。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。法院认为,本案一方为个人兴趣爱好,一方为人的身体健康,两权相争,应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。

专家分析,这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法,但是他侵犯了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料,专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格,二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。

《今日说法》观后感 篇6

早上,看了CCTV的《今日说法》。大概的内容:一个应该判处 死刑的犯人,家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

老百姓认为是 3万=减刑 ,拿钱可以买命。报纸、媒体热议。觉得法律怎可交易,批判的很。相反的,负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为:可以 ,无可厚非。

心中颇为感慨,

够判死刑的罪,不会是小事吧!如果不是故意的,也是逞强好胜、不知小心,酿成大祸。若犯人是故意而为 。说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的`嘉宾说法:犯人的权益也是要考虑的。确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?

3万=减刑,法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是:3万=减刑。交了3万,改判死缓了啊,事情就是这样做的啊,怎可抵赖。说这是拿钱买命,你们有什么好抵赖的啊。犯人的母亲说:不该判,我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?犯人的家人都这样想了,百姓怎么不能这么想,又怎么错了呢?

法官和嘉宾认为:犯人和受害人可以协商解决。很多的时候,犯人是强势的,比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商,一定是有利强势的。

《今日说法》的嘉宾还说:协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万,还是20万?你的心大大的坏了且不谈,你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱,还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手试试?法律自有公正的处理办法,何以让人协商解决?

亲爱的法官啊,如果你的孩子被人砍了一只手,要你协商解决,只能跟四处借钱给你5万,你就不要追究刑事责任了吧?笔者觉得是不可能的,绝对不可能的。

换位思考解决问题很重要。社会的很多不公正管理者是有责任的,那些举刀向着孩子的人啊,你们错了,看看那些政府机关幼儿园的孩子吧,他们是多么的可爱!

民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则,公平何在、正义何在。

杀人偿命欠债还钱,天经地义。惩罚为戒除啊,是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的,要让其付出惨痛的代价。让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关,无关痛痒,还会来犯的,习以为常未可知哦。凡是故意而为着,期待:以彼之道还施彼身,期待,期待。

返回目录>>>

今日说法观后感 篇7

今日收看的这期《今日说法》,令我惊讶的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。

事情的经过是这样的:11年前,她和她的'丈夫要开一家冷饮厂,就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车,因当时厂子不景气,他们就在没付款的状况下先开走了13辆车。这么做的后果就是汽车改装厂一再催款,对方却怎么也不接电话,连人也找不到了,最终才知道他们把这13辆车典当了。汽车改装厂向公安机关报了案。警方很快破了案,她和她的丈夫都被抓捕归案。她的丈夫被判了刑,�

在潜逃的路上,她给自己整了容,改了名。她就像人间蒸发了一般,无影无踪。11年来,线索时断时续,可警方不曾放弃,始终执着地找寻着。最终11年后,警方将逃犯捉拿归案。

《今日说法》观后感 篇8

今晚观看了“今日说法”播出的《梅园奇案》,对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题,经过反复的观看与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理,发现所存在的问题并非单纯的交友问题,还且存在人的心态及社为为人处事问题。

人物介绍:

章晴:24岁,家庭条件情况一般,性格懒散、带有傲气、喜欢抱怨、对生活挑剔。在南京打工,同李大林是老乡,之前是同事关系,两人为普通朋友。

李大林:31岁,未婚,为人忠厚老实,家庭条件贫困,还有卧病在床的母亲。几次恋爱失败,产生自卑感,从而妒忌别人条件,讨厌抱怨、挑剔心理。

故事简介:故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。当章晴从南京到达无锡,李大林按照章晴要求给章晴报销车费和找宾馆住,章晴不但不满足还抱怨宾馆卫生条件差,引起李大林的反感。后来李大林邀请章晴一起去梅园公园玩,章晴向李大林抱怨家里安排的相亲如何的不满意,勾起李大林记忆。曾几次相亲都失败,他降低要求,女方还是挑剔他条件不好,达不到意想中的要求,不欢而散。从此对女生的挑剔很反感,因内心气愤,从而引起他伤害章晴的做法。

内容分析:看完这个短片,觉得最后引起章晴受伤,两个人都有责任。首先,章晴作为李大林的普通朋友找李大林玩,主动要求李大林付车费。宾馆费是不对的;其次章晴找李大林玩作为客人,应当尽量不要给对方添麻烦,受人邀请一起游玩本来是一件开心的事。在和朋友谈话间要了解朋友的处境,安慰帮助朋友度过心理上的难关。在剧中,章晴就没有做到这一点,明知道李大林31岁未婚,还在他面前抱怨家里安排的相亲如何不满意,这属于不懂得社交及为人处事。而李大林主要是心态问题,李大林在几次恋爱感情失败后,产生了消极的心态,妒忌条件比自己好的人,不管男生女生他都嫉妒她(他)们的拥有,更看不惯拥后还不在乎的做法,因之前的。恋爱,他讨厌女生抱怨、挑剔。看到章晴条件比自己好,还不知足,心生嫉妒,因章晴的抱怨感到气愤、心态扭曲,做出伤害了章晴做法。

换位思考:

如果我是章晴,首先必须了解朋友的处境和心理变化,如果做不到这点,不了解这个人,那么我也不会当作朋友单独见面。既然单独见面那么一定是我的好朋友,那么作为朋友,他有难处,不管是心理还是生活,我肯定会去开导他,给予一些正面乐观的想法和做法。慢慢改变他面对事物的心态,不会拿他和身边的人比较,挖掘他身上的亮点,让他自信起来。

如果我是李大林,我首先要自身找原因,发现原因并纠正,摆正的是自己的心态。对生活乐观向上,学会自己驾驭自己的情绪。人生不可能是一帆风顺的,不如意的事情总是十之八九,在遇到让自己难过的事情,我可以这样想,现在只是暂时的,我只要努力就可以成功的,我要相信自己的能力。

总结:分析了解之后从中吸取的道理:一是交友的方向和朋友的相处,人不可貌相,有些人是肉眼是分辨不出好坏来的,需要了解跟判断。交友需要谨慎,常言道:“近朱者赤,近墨者黑”,可见朋友对我们的影响之大,所以必须了解什么是益友,什么是损友。在我认为的益友:为人正直,要坦荡、刚正不阿,有一颗善良的心,诚实守信。二是健康的心态,心态表示一个人的精神状态,只要有良好的心态,我们才能每天保持饱满的心情。心态好,运气就好。精神打起来,好运自然来。做任何事情一定要有积极的心态,一旦失去它,就要学会调整心态,有良好的心态工作就会有方向,人只要不失去方向就不会失去自己。

返回目录>>>

今日说法观后感 篇9

1、在7月25 日收看的《今日说法》中,一位老人到超市买东西,随手把一个电池放进了衣兜里,出来没有交钱,于是被超市的防损员带到一间小屋里,逼迫填一个单子,老人一再说“我给忘了,我把钱交上不就完了吗”,防损员不行,最后老人突然倒地,防损员却误以为老人在装病,结果延误了救治时间,最终导致老人死亡。

从这件事中,我感受到:人们到超市不要存有贪小便宜的想法;超市管理要具有人性化,不能侵犯人身权利。

2、在8月27日《追凶19年》中,19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡,报案却遭遇冷漠,此时有人投案自首,民-警却不认真究查,很草率地把人放了,结果错失了办案良机。公安靠不住,何爱红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时,她慌忙地赶回去再报案,不料想公安人员竟说:几年来领导不断地变换,侦查员也不断地更新,这个案子不可能重新再查了。当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时,那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了,留下的就只能是愤怒和辛酸,抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!

3、在8月8日《追捕进行时》中,郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同,结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。

三家接受同一个市局领导,三次抓人也都在相同的地方,竟然彼此之间就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?有资料显示,由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号,那么要以这三家警方的态度办案,就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵!

4、7月19日,中央电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻,令人不胜悲伤。五个逝去的幼小生命,五个破碎的家庭,看着那悲惨的场景,禁不住泪水夺眶而出。

《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任。其实还有更深层次的责任——中国素质教育的缺位。

我们的教育只是围绕考试,只注重分数,而没有根据孩子成长过程中可能遇到的问题提前进行引导、教育和培训,没有进行相应的知识学习和技能训练,从而无法应对各类风险。听说在澳大利亚读书,每周的课程里有三分之一是学习社会生活中需要的技能,全部都是实践课,有一系列的操作内容。比如,人人都要会做饭,要学会游泳,必须掌握火灾逃生的方法,还要积累野外生存的经验以及学习如何摆脱坏人的技巧。

5、这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件。主人公是两个中学生郑清和薜谨,父母都在外打工,平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家境宽裕点,父母经常会给他寄点零用钱,而同学薜谨家里比较拮据,可又迷上了电脑游戏,所以经常会向同学郑清借钱,这次他问同学郑清又借了900元钱,因为平时借的钱,薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱,可是这次由于借的钱多‘卖口粮会被家里人发现,所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念,就这样两个年轻的生命都毁了,一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。

在这个案件中我的心 被揪紧了,留守儿童的教育问题很让我们担心,由于父母长期在外打工,平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上,他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通,所以孩子很容易造成情感缺失,所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家,只要有空就回家多看看孩子,让孩子有正确的观念。

6、陈兵在火车站发现一个小偷偷自己的包,便去追赶。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家分析说他可能是因为心脏问题而突然死亡的。

专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。小偷对陈兵的死有过错,但是陈兵的家人并没有向小偷提起民事赔偿要求。最后,小偷由于盗窃未遂被判4年,罚金3000。

法律会给出一个公正的判决!

7、老吴得了一种怪病,在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老吴的楼上老丁养了很多鸽子,老丁把这些鸽子当宝贝一样。老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了,老丁不同意。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。

法院认为,本案一方为个人兴趣爱好,一方为人的身体健康,两权相争,应更重视人的身体健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。

专家分析,这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法,但是他侵犯了老吴的健康权。关于老丁拿出的那份材料,专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格,二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。

《今日说法》观后感 篇10

近期,《今日说法》节目讲述了两名少年,因沉迷网络,最终辍学的故事。这两名少年整日泡在网吧里,玩一些暴力、血腥的游戏。后来,他们身上的钱花完了就开始抢劫。在抢劫过程中,因怕受害人报案,把受害人扎死了。在短短的7天里,他俩害死了6条人命。法网恢恢,疏而不漏,最终他们被绳之以法。

我想,他们之所以有今天的下场,和他们父母的。教育、学校的教育有直接的关系。第一,两个罪犯的父母一个是棍棒教育,一个是不管不问。学校的惩罚是做俯卧撑了事。他们缺少心灵上的交流和关爱。第二,我觉得暴力游戏也是罪魁祸首。就像两名罪犯说的,杀人时就像在玩游戏。第三,我认为两名罪犯法制观念淡薄,做事不考虑后果,还认为抢劫来钱快、杀人可锻炼胆量。

现在,两名罪犯一个被判了死刑,一个被判了无期徒刑。面对镜头,他们都后悔莫及,当记者问那名死刑犯:“你怕死吗?”他顿时泪如雨下说:“我怕死,我真的好怕死……叔叔,这是不是个梦啊?”

我真想问问他,你这么怕�

现在,说什么对两名罪犯都没了意义。我只想说,让我们好好学习吧,只有用自己的双手劳动才能得到真正的财富。

返回目录>>>

《今日说法》观后感 篇11

今天,我观看了今日说法。

第一个故事是沈阳的一个酒吧里火灾的。情景。有一群人为了给朋友过生日,在酒吧里放烟花,才引起了大火。死了十几个人,受伤了四十多人,整个大楼被烧的面目全非。

第二个故事是一个叫兴建楼盘在开盘的时候,许多人都坐在大厅里看房子。刚开始有一个人发现了火光,但是却无动于衷。后来,又有几个人发现了火情,但是他们却在一旁指手画脚。直到浓烟四起。有人才意识到危险的来临。现在小型灭火器已经没有用了。大厅里的人已经被浓烟包裹,最后死伤无数。

一场大火可以让几十万人的生命结束。生命对于我们每一个人来说都是非常宝贵的,生命只有一次我们要珍惜生命。我们遇到火灾的时候可以:

一 不要慌张乱跑。应立即将一条毛巾侵湿(用衣服、床单等也行),捂住口鼻,以防烟呛入后晕倒、窒息。

二 火灾袭来时要迅速逃生,不要贪恋财物。

三 若所有逃生线路被大火封锁,要立即退回室内,用打手电筒、挥舞衣物、呼叫等方式向窗外发送求救信号,等待救援。

四 千万不要盲目跳楼,可利用疏散楼梯、阳台、排水管等逃生,或把床单、被套撕成条状连成绳索,紧栓在窗框、铁栏杆等固定物上,顺绳滑下,或下到未着火的楼层脱离险境。

返回目录>>>

《今日说法》观后感 篇12

这一期的《今日说法》主要讲述了有一个家境不是很好的农村人裴喜妞借钱买的许多“藏品”在很短的一段时间内,价格就翻了数十倍,她的心里乐开了花,可是浑然不知自己已经掉进了别人精心准备的陷阱里了,而且越陷越深,最终发现情况不对,才选择了报警,警察将犯人成功抓捕的故事。

另外,我们每个人也都应该提高自己的自控能力,不要贪图小便宜,也不要相信有“天上掉馅饼”的“好事”,否则,你极易掉入别人精心准备的陷阱里,让自己受到损失!

《今日说法》观后感 篇13

睡觉前,看了一集《今日说法》,今天讲的是农民工患了职业病,却找不到诉理的地方。

不知道从什么时间开始,就有很多农民工维权的报道,这次讲的是农民工在外地一家工厂,得了矽肺,要原单位出具相关的证明,但单位由于种种原因不出具,最后在新闻单位的帮助下才得到了解决。

我看着这个案例,不由得为这些农民工兄弟感到惋惜,他们用自己的辛苦工作换来了城市的繁荣,换来了老板鼓鼓的钱包,但是一旦自己的权益被老板侵犯的时候,却不知道找谁评理去。

我记得在今天的嘉宾说了一句话:“感谢这位农民工兄弟,他用自己的身体换来了社会大众对这件事情的关注,从而让我们的政策更加完善。”我不是说这位嘉宾说得不对,我只是想说:

为什么要等到有了生命的代价的时候才能唤起人们对一件事情的关注呢想想现在的一些事情,我觉得这已经是一种人们常用的一种思维模式,有的`人们已经看出不好的苗头了,但是由于还没有引起大家足够的重视,因此是不会有人说的,大概人们想的是说了也不会有人管的,于是社会上就有了诸如某人出来身张正义的时候,被人们接受了,人们会赞扬他;而更多的是有人想管这种看似不大的事情的时候会遭来人们的非议。

我看了这期节目后,心中就在想:什么时候我们国民才能有一个危机观念,当人们发现有不良现象的时候,都能够勇敢的站起来揭露他,并引起人们的广泛关注。别事事都用这种“事不关己,高高挂起”的姿态,社会要想和谐,只有靠大家都有正义感,人人都不去做亏心事。

Copyright © 热范文 All Rights Reserved.